Все обсуждения

его советы идут вразрез с исламом...например не держите в себе гнев высплескните!!говорите все что думаете и т.п. а как же то что говорил об этом Пророк мир ему..

Ассалаламу алейкум, извините что не по теме, просто не знаю куда задать вопрос. Скажите пожалуйста, правильна ли такая классификация рабов Аллаха, которые признают факт того что они ими являются - обычные мусульмане, мулла, имамы, ученые, Пророки?

Как мне напоминает меня самого.Я тоже недопонимал значение(важность) мазхаба,пока не понял кто такой мужтахид.

Уа алейкум ассалям. Амин! Брат, ошибки нет. Прочитайте еще раз более внимательно. "Под животным имеется в виду человек, который будет дискутировать с заблудшими и неверными, уничтожая их своими доводами.".

Ассаламуаллейкум! Да вознаградит Алла Тагаля Вас за Ваши труды!

Немного не понятно в этом месте, возможно, ошибка:

"Такое
толкование не соответствует именованию признака, и ученых не называют
животными."

Автору этой статьи, нужно побольше молиться, за свою душу, за близких.

Пожалуйста, сестра!

Ва алайкум ассалям . Увидела в телеграме . Спасибо огромное!

Ассаляму алейкум. Нашид можно скачать по этой ссылке https://azan.kz/audio/view/nashidyi-bez-muzyiki-2-220

В работах Ш.А. кроме пользы, вреда нет, каждый найдет пользу: это же здорово, что у кого есть финансовая возможность может посещать семинары. Они делятся полученными знаниями со своими знакомыми, близкими, со своей семьей в конце концов. Кто не может покупать его книги, может скачать их из нэта (из своего примера). А что касается воды, выбора стало больше, что тоже неплохо. Он брат наш по вере и мы должны ценить тот вклад, который он вносит. А все мы люди, которые совершают ошибки.

как нашид называется , пожалуйста, напишите.

Ассаляму алейкум. Нет, ин ша Аллах есть еще одна часть и она будет заключительной.

я так поняла это не заключительная часть?

Уа алейкум ассалям. Вы имеете ввиду суннат намазы, которые вы намеренно пропустили?

Ассаляму алейкум.

Нужно ли возмещать утренний 2-ух ракатный суннат намаз?

просто тут каждый узнал себя

Ассалаумагалейкум. В чем смысл данной статьи? Что вы конкретно хотели сказать? Не слушать Шамиля или всё таки слушать? После прочитанной статьи остается двоякое и дурное послевкусие. В одном месте вы говорите что многому можно от Шамиля научиться. В другом месте я читаю чистой воды сарказм (про продажу воздуха). А сарказм, или язвительная насмешка, ничего хорошего в себе не несет. Во всех уважаемых изданиях ( к примеру islam.kz, mulsim.kz) пишется имя автора. Видимо за анонимностью легче писать такие вещи?

Для общего блага, мое мнение - не следует нападать на тех кто защищает, помагает, и укрепляет. А честный заработок, как вы и сами признаете, (продажа книг, семинаров и т.д.) не должны никого волновать. Есть у нас в обществе проблемы посерьезнее: коррупция во всех гос.органах, недостаточное количество и качество исламских проповедников в Казахстане (к примеру такого калибра как уважаемый Ерсин Амире), образование, медицина, наука и т.д.

Про Аляутдинова все верно)