Все обсуждения

за какими саляфами? ))) За Матуруди и Ашари? Откуда такая безграмотность берется в умах людей. Поверь, как раз таки наоборот, кто за кем следует. Интересно, какими ты сборниками сахих хадисов пользуешся )))

)) А как ты узнал что хадис достоверен? Ты получил его по непрерывной передаче от самого пророка Мухаммада (алейхи салят ва салям). Ты же сам делаешь таклид за имамом аль Бухари или Муслимом, доверяя им. Они же оценку хадиса сделали, ты же следуешь их мнениям. Вот и таклид. Хочешь оставить таклид. Тогда выучи арабский язык в совершенстве. Еди и сиди рядом с мухадисами и получай хадисы по непрерывной цепочке передач, и делай оценку им сам, не опираясь на мнение учёных. В противном случае это таклид. Весь ваш намаз это полный таклид, слепо следование за Шейхуль Аль Бани, База, Усаймина и т.д. В нашем случае же мы следуем за саляфами, а вы за сектантами, которые жили в прошлом веке. Откуда такая безграмотность берется в умах людей.

Да, при пророке (салалаһу уалейкум вассаляи) - суфистов не было.

А вы поищите сахих хадисы и все станет ясно. Самостоятельно хукмы не выносят, изучают мнения ученых, анализируют, чье мнение подкреплено достоверными хадисами. И знайте, не все выбрали путь таклида во всем. Сказал Абу Ханифа (рахимаху-Ллах): "Если хадис достоверный - это и есть мой мазхаб". Ибн 'Абидин в "Аль-Хашийя", (1/63) и в "Расм аль-Муфти" (1/4 из Собрания сочинений Ибн 'Абидина ); шейх Салих аль-Фулани в ''Иказ аль-Химам'' (стр. 62) и др.

Маша Аллах! Значить они дошли до такого уровня, что могут самостоятельно выносить хукмы, исследовать Шариат и делать выводы. То к чему ученые стремились десятилетиями, наши братья салафиты достигают в течение каких-то пары-тройки лет. И что-то я не видел, чтобы в книгах по ханафитскому мазхабу говорилось о расположении рук "под подбородком".
Под пупком - да.

Все сахабы были суфиями, и факихами.

Та самость уничтожит их.

Просто братья не парятся в противоречиях фикха, у них всех акыда одна. На счет рук, пальцев, такбиров не делают из этого проблему, следуют достоверным хадисам. До одного дошел довод о поднятии рук а до другого пока нет. Зато они сами ищут знания, анализируют, следуют истине, а не слепо следуют мазхабу. Ведь следовать мазхабу не уаджиб. Мы все из Ханафитского мазхаба, просто не у всех акыда матурудитская.

Суфии наоборот как раз таки и были. Не было саляфитов-ваххабитов. У саляфитов есть своя акида, есть свой "мазхаб", который непонятен: одни поднимают руки на каждый такбир, другие нет. Одни вставая с саджда поднимают руки - другие нет. Одни держат руки на груди, другие выше пупка, третьи вообще - чуть ли не на подбородке. Одни шевелят пальцами на ташшахуде, другие просто тянут палец. Короче такой "кавардак", что не поймешь кто есть кто на самом деле. Иногда вижу брата "саляфита", который поднимает ладони во время дуа, и тут же рядом сидит другой, который вообще не поднимает руки...
Во времена сахабов вот таких как раз и не было. Суфий были и об этом есть различные мнения ученых: кто-то говорит что это были сахабы, которые посвятили себя получению знаний, другие ученые говорят, что так называли сахабов, которые носили грубую одежду из шерсти, тем самым демонстрируя отказ от мирских благ... Но саляфитов и тем более ваххабитов при Пророке мир ему и благословение Аллаха, точно не было.

Да, при пророке (салалаһу уалейкум вассаляи) - суфистов не было.

Насчет суфизма (тасаууф) много размещено статей в сайте, можете прочитать. Самый сильный суфизм был как раз при Пророке (саллаллаhу алейхи уасаллам:-)

Да, при пророке (салалаһу уалейкум вассаляи) - суфистов не было.

Ассаламу'алейкум mekka, для вас , суфизм- это плохо?

"Муфтий Таки Усмани является шейхом тарикатов Накшбандийя, Ашравийя, Кадырийя, Сухравардийя и Чиштийя."- у него суфистское направление?!